Tahkim Erzurumspor’un talebini reddetti

Tahkim Kurulu Kararları açıklandı. Kurul Erzurumspor tarafından yapılan yargılamanın iadesi başvurusunu oy birliği ile reddetti.

TAHKİM KARARLARI

TFF Tahkim Kurulu kararları şöyle:

‘-Büyükşehir Belediye Erzurum Spor Kulübü'nün Tahkim Kurulu'nun 12.08.2011 tarih ve E. 2021/280 - K. 2021/283 sayılı kararına karşı yargılamanın iadesi talebi incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; usul kanunlarında sınırlı bir şekilde sayılan yargılamanın iadesi koşullarının somut olay bakımından oluşmadığı anlaşıldığından, Büyükşehir Belediye Erzurum Spor Kulübü'nün yargılamanın iadesi talebinin ve duruşma talebinin reddine, oybirliği ile,

-Futbolcu Emre Özkan'ın, Van Spor Futbol Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 16.07.2021 tarih ve E.2021/359 - K.2021/365 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; dosyada incelemenin devamına oybirliği ile,

-Mamak Futbol Kulübü Derneği'nin, futbolcu Mahmut Altınkaya ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 08.07.2021 tarih ve E.2021/306 - K.2021/332 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

-Tuzla Spor Faaliyetleri Tic.A.Ş.'nin, futbolcu Metin Erol ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 06.07.2021 tarih ve E.2021/274- K.2021/304 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

-Tuzla Spor Faaliyetleri Tic.A.Ş.'nin, futbolcu Özgür Can Özcan ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 08.07.2021 tarih ve E.2021/318- K.2021/340 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; davalının itirazının kabulü ile UÇK kararının, maç başı ücret alacağına uygulanacak faiz başlangıç tarihi yönünden düzeltilerek onamasına oybirliği ile,

-Bayrampaşa Spor A.Ş.'nin, futbolcu Hasan Kaya ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 08.07.2021 tarih ve E.2021/311 - K.2021/337 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

-Ankara Spor Kulübü'nün futbolcu Engin Bekdemir ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 06.07.2021 tarih ve E.2021/259- K.2021/298 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

-Zonguldak Kömür Spor A.Ş'nin futbolcu Abdulcebrail Akbulut ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 08.07.2021 tarih ve E.2021/314- K.2021/338 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

-Bayrampaşa Spor A.Ş.'nin, futbolcusu Yasin Çakaloğlu ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu'nun 23.09.2021 tarihli E.2021-2022/112 - K.2021-2022/122 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Bayrampaşa Spor A.Ş.'nin, futbolcusu Yasin Çakaloğlu'nun müsabaka hakemine yönelik fiili müdehale içeren sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 36/5-a ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 1.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, ihraç sonrası rakip takım taraftarına yönelik hakareti nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı'nın 41/1-a ve 35/4. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men ve 1.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, cezaların birleştirilmesi suretiyle Bayrampaşa Spor A.Ş.'nin, futbolcusu Yasin Çakaloğlu'nun toplam 5 resmi müsabakadan men ve 3.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile karar verilmiştir. ‘