HSYK’dan atama açıklaması

ERZURUM gazetesi

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) Başkan Vekili Ahmet Hamsici, idari yargı kararnamesine ilişkin iddialar konusunda, "Atama kararnameleri sırasında hakim ve savcıların verdikleri kararların değil, kıdem, terfi, liyakat gibi nesnel ölçütler ile ilgililerin talepleri ve mazeretlerinin göz önünde bulundurulduğunu" bildirdi. Hamsici, idari yargı kararnamesine ilişkin son günlerde dile getirilen iddialarla ilgili yazılı açıklama yaptı.

HAMSİCİ’DEN YAZILI AÇIKLAMA

6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu'nun 3. maddesinde belirtildiği üzere; anayasal bağımsız bir kurul olan HSYK'nın, gerçekleştirdiği tüm tasarruflarında, mahkemelerin bağımsızlığı ile hakimlik ve savcılık teminatı esaslarını gözeterek adalet, tarafsızlık, doğruluk ve dürüstlük, tutarlılık, eşitlik, ehliyet ve liyakat ilkelerini esas aldığını bildiren Hamsici, şunları belirtti: "Atama kararnameleri sırasında hakim ve savcıların verdikleri kararlar değil, kıdem, terfi, liyakat gibi nesnel ölçütler ile ilgililerin talepleri ve mazeretleri göz önünde bulundurulmaktadır.

HASKALAYCI ATAMAYI KENDİ İSTEDİ

Bu çerçevede, Erzurum İdare Mahkemesi Başkanı Mehmet Haskalaycı'nın, Kayseri Bölge İdare Mahkemesi Üyeliğine atanması, iddia edildiği gibi vermiş olduğu herhangi bir somut karardan kaynaklanmayıp, tamamıyla kendisinin talebi ve yakınlarının sağlık mazereti üzerine yapılmıştır."

ERZURUM 3’ÜNCÜ KAYSERİ İKİNCİ BÖLGE

İlgili hakimin, "Bu iddiaların gerçek dışı olduğu" açıklamasını yaptığını hatırlatan Hamsici, bu tasarrufun tenzili rütbe niteliğinde bir atama olmadığını, idari yargı teşkilatı yapılanmasında üçüncü bölge olan Erzurum'dan, ikinci bölge olan Kayseri'ye ve bir üst mahkeme olan bölge idare mahkemesine yapılmış bir atama olduğuna dikkati çekti.

ERZURUM İDARE MAHKEMESİ ÜYESİ AHMET DURMAZ

Açıklamada, Erzurum İdare Mahkemesi Üyesi Ahmet Durmaz ile ilgili iddialara da yanıt veren Hamsici, şunları bildirdi: "Bölge İdare Mahkemesi Üyesi Kemal Kuku'nun izinli olması sebebiyle; söz konusu kararın itirazen incelemesine geçici olarak katıldığını kurulumuzun kararname sonrası basından öğrendiği ilgili, Erzurum İdare Mahkemelerinde görev yapan en kıdemli hakim olup, kendi görev yaptığı İkinci İdare Mahkemesi Başkanlığının boş bulunması sebebiyle, bu mahkeme başkanlığına atanmıştır. Yapılan atamanın asılsız haber ve yorumlara konu olan kararın verildiği Erzurum Birinci İdare Mahkemesi Başkanlığı ile bir ilgisi bulunmamaktadır.

KUKU KARARIN VERİLDİĞİ TARİHTE İZİNDEYDİ

Bazı haberlerde, yürütmeyi durdurma kararının itiraz incelemesine katıldığı için Konya İdare Mahkemesi Başkanlığı ile taltif edildiği iddia edilen Erzurum Bölge İdare Mahkemesi Üyesi Kemal Kuku'nun ise, kararın verildiği tarihte izinli olduğu ve kararın hiçbir aşamasında yer almadığı, konuyla ilgili basında çıkan haberler sonrası yapılan inceleme sonucunda anlaşılmıştır."

Ankara İdare Mahkemelerinde 15-20 yıl gibi uzun sürelerle görev yapan bazı idare mahkemesi başkanlarının, boş bulunan ve idare mahkemesi başkanlıklarına göre üst görev olduğu tartışmasız olan bölge idare mahkemesi başkanlıklarına atanmalarının tartışma konusu edilmesini de eleştiren Hamsici, şunları kaydetti: "Kurulumuz atamaları yaparken, ilgililerin üye oldukları dernekleri değil, mesleki müktesebatlarını, hizmet sürelerini, kıdem, terfi, liyakat gibi nesnel ölçütleri dikkate almaktadır. Dernek üyesi olmak, bir yere atanmaya esas olamayacağı gibi, bir yerde ilanihaye kalmanın da gerekçesi olamaz.

Yetkili mercilerden veya ilgililerden sorulup araştırılmadan, birtakım varsayımlardan hareketle yapılan ve kamuoyunu yanlış yönlendiren bu tür haber ve yorumlar, basın ve meslek etiği ilkeleri ve iyi niyetle bağdaşmamaktadır.

Demokratik meşruiyetini halkından alan Kurulumuz, hiç kimsenin veya hiçbir kurumun HSYK'sı değil, bağımsız ve tarafsız hakim ve savcılarımızın Kuruludur."