“BAYRAK DAVASI” BAŞLADI

Aha tesekkürler sayin Yazar, okuyucularinizi "Tambura" da yaptiniz. Bagislayin, bidaki sefere direk sizin istediginiz gibi yorumlariz !

Bu yaşıma kadar şunu öğrendimki,( 40'ı geçeli çok oldu ) Ne tahsil ederseniz edin, ne yaşarsanız yaşayın, ne görürseniz görün, KURNAZLIĞIN TEDAVİSİ YOK! Onulmaz bir derttir o. Dinimizi ayın oyun ettiklerinin bir başka yansıması da budur işte.

yazı ortada. Davut sarı da konuya başka açıdan bakarak katkıda bulunmuş. Algılama hatası olanlar yorum yapmaya ne de meraklılar.

"Şüyuu vukuundan beter" diye bir ifade vardır. Buna müsaade etmek zulümlerin en beterlerindendir. Ben Kıymetli Yazar İstemihan Avcıgil'in fikirleri ile ilgiliyim; şahsıyla değil! Kendisi ile tanışıklığımızın olduğunu dahi sanmıyorum. Ancak, hem ismini hem de resmini ortaya koyarak fikirlerini açıkça beyan etmesini, onun mert biri oluşunun nişanesi olarak değerlendirmekteyim. Hatta yazdıklarından, kendisinin dini hassasiyetlerinin benden daha fazla ve evrensel ahlaki değerler açısından da benden daha üstün biri olduğuna samimiyetle inanmaktayım. Kaldı ki, yazdıklarında haklılık payı oldukça yüksektir. Ancak aynı konuya, -benim de hemfikir olduğum- başka zaviyelerden bakmanın mümkün olduğu iddiasındayım. Yoksa, isimsiz bir okuyucunun yorumundaki gibi, Sayın Yazar'a veya bir başkasına ne bir "gönderme yapma" arzusundayım, ne de bir kimsenin "kamu hakkı yediği" iddiasında... Mamafih, gerek yazmış olduğum makalelerin gerekse okuyucu olarak yapmış olduğum yorumların her daim arkasındayım.

Davut Sarı Ne söyleyeceksen mertce söyle. Ne eveleyip gevelemişsin. Anlaşılan o ki, yazara Bir şeyler söylemeye çalışıyorsun. Yazar hangi kamu hakkını yemiş delikanlıca söyle. Bir beyinsiz kadın hem içki içerim hem namaz kılarım deyip bunuda dinde böyle şeylere cevaz var diye söyleyince adamcağızda bunu eleştiren bir yazı yazmış. Şimdi Sen açıkça söyle de bilelim yazarın yediği KAMU HAKKI ne? Ucuz üçüncü sınıf çaşıtlığa gerek yok! Mert ol mert!

Yazarın tamburası ne çalıyor? Şunu: Kitabı, kıyamete kadar Allah'ın koruması altında olan bir dini ayınoyun etmeye kimsenin gücü yetebilir mi? O zaman, bu biçimdeki iddiaları ortaya atanlar, bizzat kendileri böyle bir dini -farkında olmadan- ayınoyun etme gayreti içerisine girmiş olmazlar mı; hem de tâ itikat noktasında? Peki, bu işi kasten (farkında) yapanlar ile mücadele etmeyelim mi? Elbette edelim, ama kamu hakkının çiğnenmesi gibi "Evrensel Ahlaki Değerler"i kullanarak; namaz, oruç gibi sadece Müslümanlara özel dini değerleri kullanarak değil! Kullanırsak ne olur? İşte o zaman, biz dini ayınoyun ederiz. Tipik bir örnek: "İşi başkalarının ayıplarını araştırmak olan filanca"... Kendisi bir "ayıp araştırma" işi içerisinde olan böyle bir ifadenin İslam'ı savunma adına kullanımı ne derece doğrudur? İslam'ı savunmak adına katliam yapmak gibi bir şey! Doğru olan, "Benim dinim bana, seninki de sana!" demektir. Zira, itham ettiğimiz, ya "Evrensel Ahlaki Değerler" açısından bizden üstünse..