Tahkim’den Erzurumspor’la ilgili 3 karar

TFF Tahkim Kurulu Erzurumspor’un bu sezon transfer ettiği Mustafa Akbaş’ın Yeni Malatyaspor’dan talep ettiği tazminatın ödenmesine karar verdi. Kurul, Ankaragücü’ne transfer edilen Murat Uçar’ın kulüp aleyhine yaptığı başvuruyu ise reddetti. Tahkim Kurulu Erzurumspor’un Süper Ligden düşürülme kararına yaptığı itirazı da kabul etmedi.

Tahkim Kurulu Kararları açıklandı.

TFF Tahkim Rulu tarafından alınan kararlar şöyle:

‘Futbolcu Mustafa Akbaş'ın Yeni Malatya Spor Kulübü Derneği ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 17.04.2021 tarih ve E.2021/90- K.2021/134 sayılı kararına itirazı incelendi. Yeni Malatya Spor Kulübü Derneği'nin talebi ile duruşma için tayin edilen 02.09.2021 Perşembe günü saat 15:30'da video konferans yoluyla icra edilen duruşmada davacı futbolcu Mustafa Akbaş'ın vekili Av. Mehmet Tomruk'un hazır olduğu, davalı Kulüp vekili Av.Burak Çakır'ın 01.09.2021 tarihli dilekçesi ile mazeret beyanında bulunarak duruşmanın ertelenmesini talep ettiği görüldü.

- Yeni Malatya Spor Kulübü Derneği'nin vekili Av.Burak Çakır'ın duruşmanın ertelenmesi talebinin, sunulan sağlık raporunda COVID-19'a ilişkin bir bulgudan söz edilmemiş olması, Tahkim Kurulu Talimatı'nın 11. maddesinin 2. fıkrası uyarınca video konferans yoluyla gerçekleştirilen duruşmaya her yerden katılımın mümkün olması ve dosyanın geldiği aşama sebebiyle reddine karar verilerek duruşma icra edildi; hazır bulunan davacı vekilinin sözlü beyanı alındı. Dosyanın incelenmesine devam edildi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Tahkim Kurulu'nun 03.07.2021 tarihli toplantısında Uyuşmazlık Çözüm Kurulu tarafından verilen görevsizlik kararı oyçokluğu ile kaldırılmış ve Kurul tarafından dosya esas bakımından incelemeye alınmıştır. Ara kararlar gereğince eksiklikleri giderilen dosyada yapılan müzakere neticesinde;

a) Davacı futbolcunun itirazının kısmen kabulü ile 2.572.508 TL alacağın ve 278.666TL fesih tazminatının davalı Yeni Malatya Spor Kulübü Derneği'nden tahsil edilerek davacı futbolcuya ödenmesine, oyçokluğu ile, b) Faiz, yargılama gideri, vekalet ücreti ve diğer hususların gerekçeli kararda belirtilmesine,

2. Arhavi Spor Kulübü Derneği'nin futbolcu Alperen Utku Eskiçırak ile aralarındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 06.07.2021 tarih ve E.2021/232- K.2021/282 sayılı kararına karşı tarafların itirazları incelendi.Yapılan müzakere neticesinde;

- Davacı futbolcu vekilinin feshin haklılığının tespiti talebinin reddine dair UÇK kararına yaptığı itirazın değerlendirilmesi neticesinde; davacı tarafından fesih işlemleri için yapılan noter masrafının talep edildiği ve UÇK tarafından da bu talebin kabul edildiği görüldüğünden; davacının feshin haklılığının tespiti talebinin kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının bu yönden düzeltilmesine, oybirliği ile,

- Davalı Arhavi Spor Kulübü Derneği tarafından sunulan ödeme belgelerinin değerlendirilmesi neticesinde; davalının itirazının kısmen kabul edilmesi ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında hükmedilen peşinat alacağının 17.400 TL olarak düzeltilmesine, oybirliği ile,

- Faiz, yargılama gideri, vekalet ücreti ve diğer hususların gerekçeli kararda belirtilmesine

3.  Büyükşehir Belediye Erzurum Spor Kulübü Derneği'nin TFF Yönetim Kurulu'nun 10.08.2021 tarih 95 sayılı kararına karşı başvurusu incelendi. Duruşma için tayin edilen 02.09.2021 Perşembe günü saat 15:00'de video konferans yoluyla icra edilen duruşmada Büyükşehir Belediye Erzurum Spor Kulübü Derneği'nin vekili Av.Emin Özkurt Büyükşehir Belediye Erzurum Spor Kulübü Derneği'nin As Başkanı Ahmet Dal ve Türkiye Futbol Federasyonu vekili Av. Hakan Furkan Tarman'ın hazır oldukları görüldü, sözlü beyanları alındı.Yapılan müzakere neticesinde;

- TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa, TFF Kanun ve Statüsü'ne aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından; Büyükşehir Belediye Erzurum Spor Kulübü Derneği'nin itirazının reddine, oybirliği ile,

- Esas hakkında karar verildiğinden yürütmenin durdurulması talebinin reddine, oybirliği ile,

4. Futbolcu Mehmet Gaffar Öz'ün, Karaman Belediye Spor Kulübü ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 08.07.2021 tarih ve E.2021/322- K.2021/343 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

5. Büyükşehir Belediye Erzurum Spor Kulübü'nün, futbolcu Mehmet Murat Uçar ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 06.07.2021 tarih ve E.2021/272 - K.2021/303 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

6. Menemen Spor Kulübü Derneği'nin, futbolcu Taşkın Çalış ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu'nun 06.07.2021 tarih ve E.2021/221 - K.2021/280 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

7.Aytemiz Alanya Spor Kulübü'nün futbolcusu Efecan Karaca ile ilgili PFDK'nın 26.08.2021 tarihli E.2021-2022/25- K.2021-2022/29 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Aytemiz Alanya Spor Kulübü'nün futbolcusu Efecan Karaca'nın rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT'nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,- Erteleme talebinin reddine, oybirliği ile,

8. MKE Ankaragücü Spor Kulübü'nün PFDK'nın 26.08.2021 tarihli E.2021-2022/18 - K.2021-2022/26 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- MKE Ankaragücü Spor Kulübü'nün stadyuma usulsüz seyirci alınmasından dolayı FDT'nin 49/1. maddesi uyarınca 26.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

- MKE Ankaragücü Spor Kulübü'nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT'nin 52/2. maddesi uyarınca 16.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, Karar verilmiştir.”